Briefings y aprobaciones
Ordenar entradas y versiones antes de revisión de cuenta.
Ver solución relacionadaAgencias de marketing · IA aplicada en España
Cierra informes multicuenta con cifras comparables.
Primero aplica definiciones y cálculos deterministas; después prepara un borrador trazable para que el analista explique solo cifras validadas.
Revisar mi reportingOtros puntos de partida
Tres procesos que
merece la pena mirar.
Conocimiento por cliente
Buscar alcance y guías de marca con permisos aislados.
Ver solución relacionadaNarrativa revisable
Preparar explicación solo después de validar las cifras.
Ver solución relacionadaCaso de uso principal
Informe multicuenta con reglas verificables
Las exportaciones pueden usar ventanas de atribución, periodos y definiciones diferentes, y no deben consolidarse como si midieran lo mismo.
Lo que entra
- Exportaciones o APIs autorizadas
- Diccionario de métricas y ventanas
- Plantilla y cuenta aislada
Cómo se prepara
- Normalizar periodos y definiciones
- Calcular con reglas deterministas
- Señalar incompatibilidades
- Preparar borrador para analista
Lo que queda listo
- Cifras con fuente
- Reglas y ventanas visibles
- Excepciones de comparabilidad
- Revisión humana
- El analista valida cálculos, interpretación y texto antes de compartir el informe.
- Límites
- No iguala conversiones de ventanas distintas, no atribuye causalidad y no cambia campañas, inversión ni presupuestos.
Ejemplo ilustrativo · no conectado
Un proceso, visto de cerca.
Ejemplo ilustrativo · datos ficticios
No conectado a tus herramientas
EntradaInforme agosto · cuentas sintéticas
- Cuenta A: conversión 7 días
- Cuenta B: conversión 30 días
- Gasto B: fuente ausente
Propuesta de piloto
Qué probaríamos
en un piloto.
Alcance por acordar tras revisar tu proceso.
Reporting con cifras trazables
Una muestra autorizada, un periodo y un proceso de reporting multicuenta.
Entregables
- Informe con cifras y fuente
- Registro de excepciones
- Decisión de continuar o no
Criterios para evaluar
- Cifras comparables con línea base
- Calidad de validación
- Tiempo de revisión
Antes de IA
Primero, comprobar el software.
Comparar antes Looker, BI y reglas existentes; no introducir IA si una configuración o integración convencional resuelve la brecha.
Hablar del pilotoAntes de empezar
Qué encaje buscamos.
- Agencia con reporting periódico y varias cuentas
- Diccionario de métricas mantenido
- Analista responsable de validación
Qué habría que revisar
La base del proyecto.
- Fuentes autorizadas por cuenta
- Definiciones de ventanas y objetivos
- Comparación con BI o Looker existente
Cómo evaluarlo
Señales acordadas.
- Cifras comparables frente a línea base
- Errores detectados antes de envío
- Tiempo de revisión del analista
Preguntas habituales
Antes de mover
una pieza.
¿Es una solución ya lista para instalar?
No. Primero estudiamos el proceso de Agencias de marketing, las herramientas existentes y una muestra autorizada. Podemos proponer una prueba acotada si hay un problema repetible.
¿La IA toma decisiones por el equipo?
No. La solución prepara información, señala faltantes y deja excepciones para revisión. Las decisiones profesionales y las acciones externas se mantienen bajo control humano.
¿Se pueden sumar ventanas de atribución distintas?
No. La incompatibilidad se señala; el analista decide si hay una comparación válida.
¿Se mezclan datos entre cuentas?
No. Cada cliente requiere accesos y fuentes aislados; el flujo no comparte datos ni informes.
Fuentes de contexto
Empezamos hablando
Hablemos de agencias de marketing.
Con un proceso concreto.
Cuéntanos qué parte del trabajo se repite y qué herramientas intervienen. Revisamos juntos si merece la pena estudiarlo.
Sin coste ni compromiso de contratar. No envíes datos sensibles.
O escríbenos por email